LL II PPPPPP AA LL II PP PP AA AA LL II PPPPPP AA AA LLLLL II PP AAAAAAAA LLLLL II PP AA AA
Najbardziej podobne do miast wloskich sa inne miasta wloskie.
LIPA w hypertekscie: mosaic http://www.iopan.gda.pl/lipa.html
Od edytora (pflatau@ucsd.edu)
W dzisiejszym numerze wyniki VIII konkursu KBN i wazny list B. Jakubiaka z IMGW.
Nie bede ukrywal, prosze Panstwa, ze to co opisuje dzis Jakubiak to wspaniala inicjatywa. Kazdemu z nas moze, ale nie wszystkim musi, przysnic sie taki sen:
W IMGW dziala brytyjski, wielkoskalowy i mezoskalowy model na CRAYu-T90.
Swietne wyniki z modelu wyswietlane sa na stacjach graficznych o duzych,
jasnych ekranach. Drukarki laserowe drukuja czytelne prognozy uzywane
do przewidywania pogody. Globalne, asimilowane dane poczatkowe,
sa archiwowane w IMGW dla celow klimatycznych i po dziesieciu latach jest
juz dziesiec lat danaych.
W Polskich uniwersytetach stado magistrantow i doktoratow z zapalem
ulepsza model wprowadzajac jeszcze lepsza fizyke i numeryke.
Dzieje sie to az do tak niebywalego stopnia,
ze Brytyjczycy blagaja nas o pozwolenie na zainstalowanie tych
poprawek u siebie. Hydrolodzy i grupy teledetekcykne asymiluja
dane radarowe i satelitarne doprowadzaja prognoze pogody do niebywalego
stopnia. IGF PAN uzywa modelu do prognozowania ozonu, a w czasie
kazdego ekperymentu meteorologicznego i oceanograficznego w Polsce
wyniki z modelu dostepne sa natychmiast. Samoloty sa kierowane na
najlepsza chmure a statki wrecz przeciwnie.
VIII Konkurs Komitetu Badan Naukowych 1995 (Rybka_Renata;Renata@igf.edu.pl)
Haman, K., prof. dr hab., 167.600 (nowych zl = PLN)
Eksperymentalne i teoretyczne badanie oddzialywan miedzyskalowych w
chmurach
UW, Instytut Geofizyki
Grybos, R., prof. dr hab., 58.500 PLN
Analiza optymalizacji ruchu powietrza nad obszarem zurbanizowanym
Politechnika Slaska,
Instytut Maszyn i Urzadzen Energetycznych
Sadowski M., prof. dr hab, (promotor) 28.900 PLN Ocena wplywu przyszlych zmian klimatu na temperature i opad w Polsce Warszawa, Instytut Ochrony Srodowiska
Wibig, J., dr, 23.400 PLN
Czasowo-przestrzenny rozklad opadow i temperatury w Europie w
zaleznosci od warunkow cyrkulacyjnych
Uniwersytet Lodzki, Wydzial Biologii i Nauk o Ziemi
Zaklad Meteorologii i Klimatologii
Winnicki, I., dr hab., 9.500 PLN
Rozproszony system pomiarow meteorologicznych
Wojskowa Akademia Techniczna
Klysik, K., dr hab., 80.000 PLN
Zroznicowanie klimatu lokalnego Lodzi (czesc II monografii "Klimat i
bioklimat Lodzi")
Uniwersytet Lodzki, Wydzial Biologii i Nauk o Ziemi
Zaklad Meteorologii i Klimatologii
Myslek-Laurikainen, B., dr, 29.300 PLN
Monitoring skazen promieniotworczych przyziemnej warstwy atmosfery przy
uzyciu stacji poboru powietrza ASS-500 oraz naturalnych bioindykatorow
skazen promieniotworczych i przemyslowych w systemach lesnych
Otwock, Swierk
Instytut Problemow Jadrowych im. Soltana
Ernst, K., prof. dr hab., 71.500 PLN
Pomiar przeplywu skazen atmosferycznych nad granica polsko - niemiecka
przy pomocy lidaru
UW, Instytut Fizyki
Sobik, M., mgr., 36.000 PLN
Wplyw 'seeder - feeder effect' na opady atmosferyczne i depozycje
zanieczyszczen w Sudetach
Uniwersytet Wroclawski, Instytut Geofizyczny
Wydzial Nauk Przyrodniczych
UK Unified Model w IMGW (Bogumil Jakubiak; B.Jakubiak@icm.edu.pl)
Zdecydowalem sie napisac do LIPY po przeczytaniu opisu przygod Leszka Lobockiego z instalacja modelu ETA w Warszawie. Jestem pracownikiem IMGW od 20 lat. W latach 70-tych bylem w zespole pracujacym nad odfiltrowanym modelem prognoz krotkoterminowych, od 85 roku jestem kierownikiem Zakladu Prognoz Meteorologicznych Dlugoterminowych. W ostatnich latach zaadaptowalem do celow prognoz polrocznych metody nieliniowej mechaniki, wykorzystujac twierdzenie Takensa o zanurzeniu, umozliwiajace rekonstrukcje trajektorii systemu klimatycznego na podstawie informacji zawartej w szeregach czasowych danych obserwacyjnych. Ostatnio, w ramach badan dynamiki klimatu wspolpracuje z Chesterem Ropelewskim z CAC
Uwazalem zawsze, ze IMGW powinno dysponowac wlasnym modelem
prognostycznym i w momencie instalacji pierwszego EL-98 w ICM
(Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania) na Unwersytecie Warszawskim
natychmiast nawiazalem z nimi wspolprace. Poczatkowo testowalem model
transportu promieniowania Wiscombe'a (DISORT), ktorym zainteresowalem sie
w trakcie pobytu w Finlandii w 1993 i ktory przywiozlem do Warszawy.
Z czterech europejskich systemow prognostycznych: HIRLAM krajow
skandynawskich, ALADIN-ARPAGE Francji i LACE, Europa sluzby niemiekiej i
Unified Model (UM) sluzby brytyjskiej najwieksze szanse na szybka
instalacje mial model brytyjski, w wersji mezoskalowej eksploatowany
operacyjnie od 91 roku. Bardzo szybko udolo sie nam uzyskac zgode na
bezplatne udostepnienie wersji zrodlowej modelu UM do celow badawczych i
juz w czerwcu 1994, przy pomocy kolegow z UKMO i Cray Research
zainstalowalismy w Warszawie wersje 3.2 modelu UM wraz z trzydniowym
zbiorem danych testowych. Poczatkowo grupa entuzjastow modelu liczyla 8
osob, lecz spartanskie warunki pracy (IMGW nie posiada lacznosci z ICM a
swobodny dostep do terminali na Uniwersytecie byl mozliwy dopiero w
godzinach wieczornych) spowodowaly, ze w rezultacie powaznie
zainteresowane dalszym rozwojem modelu sa tylko 4 osoby z IMGW. Na
szczescie znalazlem chetnych do wspolpracy w innych organizacjach: w ICM,
w Swierku, a przede wszystkim w UKMO i Cray Res. co nie stawia nas na
zupelnie przegranej pozycji.
W trakcie polrocznych eksperymentow z modelem sporo sie nauczylismy.
Poczatkowo model sprawial sporo klopotow z praca rownolegla na kilku
procesorach, lecz okazalo sie, ze byla to wina systemu operacyjnego i jego
upgrade do wersji Unicos 8.0.3.1A rozwiazal nasze problemy. W dalszym
ciagu nieco klopotow mamy z grafika, gdyz w UKMO stosowany jest PP package
wykorzystujacy GKS, ktorego brak w ICM. Na razie do ogladania wynikow w
postaci graficznej uzywamy pakietu AVS, lecz dostosowanie w przyszlosci
modelu do dzialalnosci operacyjnej bedzie wymagalo znacznej pracy nad
meteorologiczna stacja robocza.
Podam teraz kilka informacji o modelu UM. W odroznieniu od innych systemow prognostycznych jeden kod model (300 000 wierszy w fortranie) jest wykorzystywany zarowno do globalnych prognoz krotkoterminowych, prognoz regionalnych, mezoskalowych a takze do wieloletnich calkowan przy badaniu zmian klimatu. Model wykorzystuje bardziej dokladna aproksymacje rownan pierwotnych (uwzgledniono trzecia skladowa sily Coriolisa) w przyblizeniu hydrostatycznym. Rownania sa calkowane we wspolrzednych sferycznych z wykorzystaniem hybrydowej wspolrzednej pionowej (sigma w dolnych warstwach, przechodzaca powoli do wspolrzednej cisnieniowej w stratosferze). Rownania sa aproksymowane metoda roznic skonczonych a zmienne sa rozmieszczone zgodnie ze schematem "B" Arakawy. Do calkowania zastosowano bardzo efektywna metode rozszczepienia (split-expicit) z dokladnoscia czwartego rzedu redukujaca sie do drugiego rzedu w przypadkach silnych gradientow predkosci. Szereg modulow fizycznych zawiera kilka wersji, np. promieniowanie krotkofalowe ma trzy wersje a ktorych najkosztowniejsza jest wersja z osobnym traktowaniem wiazki dyfuzyjnej. W modelu uwzglednia sie nastepujace procesy fizyczne: promieniowanie krotkofalowe (w czterech pasmach), promieniowanie dlugofalowe (w szesciu pasmach), procesy w warstwie granicznej i na powierzchni, opad wielkoskalowy, procesy konwekcyjne, dyfuzje pionowa, cykl hydrologiczny z wielowarstwowym modelem gruntu, schemat chmury. Jest to jeden z nielicznych modeli w ktorym zawartosc wody w chmurze jest zmienna prognostyczna.
W Warszawie zainstalowano wersje mezoskalowa modelu UM z biegunem przesunietym wzduz poludnika 19E do szerokosci 36.5 stopnia, co minimalizuje zmiennosc kroku przestrzennego w obszarze calkowania. Testowana wersja obejmuje 92*92 punkty na 31 poziomach z krokiem przestrzennym 0.15 stopnia (okolo 17 km). Przy rownoleglej pracy na czterech procesorach uzyskanie prognozy 12 godzinnej zajmuje 8487 sekund CPU przy czasie rzeczywistym 55 minut. Z poszczegolnych procedur modelu najwiecej czasu (29%) zajmuja kroki dopasowania w schemacie roznicowym, podczas gdy kroki adwekcyjne pochlaniaja 18% czasu. Zprocesow fizycznych najbardziej kosztowne jest przenoszenie promieniowania dlugofalowefo w atmosferze (11%).
Mamy duze zrozumienie wsrod kierownictwa ICM dla naszych prac i obietnice priorytetowego dostepu do nowej maszyny (YMP 4E) jesli uda nam sie doprowadzic model do dzialalnosci operacyjnej. Prowadzimy powazne rozmowy w tej sprawie z wieloma partnerami, jednakze dzialalnosc operacyjna wymaga sporych nakladow finansowych, zarowno w sprzet (zestaw satacji roboczych w IMGW, szybka lacznosc pomiedzy IMGW a ICM oraz IMGW a UKMO), software (grafika) jak i w ludzi, gdyz bardzo marne (znacznie poniej sredniej krajowej) pensje w IMGW nie sprzyjaja doborowi kadry. Sadze, ze szanse na dalszy rozwoj modelu i jego staly upgrade beda tylko wowczas, gdy uznamy UKMO za partnera strategicznego, zapewniajacego nam szkolenie, pomoc merytoryczna oraz cale zaplecze ponad setki naukowcow i programistow pracujacych nad modelem. Przyjecie takiego rozwiazania wymaga jednak funduszy na konsultacje i udzial w eksploatacji komputera. Z wstepnych ocen wynika, ze jest to suma rzedu $300.000 rocznie. Czy jest ktos, kto potrafi zweryfikowac ta ocene?
Instalacja EL98 spotkala sie z duzym uznaniem calego srodowiska
akademickiego a maszyna jest wykorzystywana w 98%. Powstanie ICM stworzylo
rowniez szanse przed polska meteorologia i wierze w to, ze pomimo licznych
klopotow uda sie doprowadzic model UM do dzialalnosci operacyjnej. Dobrze
byloby pojsc za przykladem brytyjskim i skoncentrowac uwage na jednym modelu
co wyszlo by tylko z korzyscia dla sluzby.
Lista #as of March, 24 1995
alias Bartnicki_Jerzy jerzy.bartnicki@dnmi.no alias Borkowski_Janusz BOREK@PLEARN.EDU.PL alias Ciach_Grzegorz gciach@icaen.uiowa.edu alias Cieplak_Marek ciepla@delta1.ifpan.edu.pl alias Dore_Tony dore@mimuw.edu.pl alias Domaradzki_Andrzej jad@trelene.usc.edu alias Dziewit_Zdzislaw zdziewit@plearn.bitnet alias Dmowska_Renata dmowska@esag.harvard.edu alias Eluszkiewicz_Janusz jel@quovadis.mit.edu alias Flatau_Piotr pflatau@ucsd.edu alias Flatau_Maria mflatau@fiji.ucsd.edu alias Grabowski_Wojtek grabow@oak.mmm.ucar.edu alias Haman_Krzysztof khaman@mimuw.edu.pl alias Jabrzemski_Rafal_Marzena rafjab@maestro.com alias Kulig_Andrzej akulig@saturn.iis.pw.edu.pl alias Krajewski_Witold wkrajew@icaen.uiowa.edu alias Kaminski_Jacek jacek@nimbus.yorku.ca alias Kusmierczyk_Jolanta michulec@ocean.iopan.gda.pl alias Litynska_Zenobia zenoblit@plearn.bitnet alias Lobocki_Lech wd22ll@sgi73.wwb.noaa.gov alias Madany_Anna madany@jowisz.iis.pw.edu.pl alias Malinowski_Szymon malina@mimuw.edu.pl alias Moszkowicz_Stanislaw smoszkow@plearn.edu.pl alias Modzelewski_Henryk henryk@spirit.meteor.wisc.edu alias Niewiadomski_Michal mniewiadomski@cid.aes.doe.ca alias Jakubiak_Bogumil jakubiak@palma.icm.edu.pl alias Pawlowska_Hanna pawlowsk@mnp1.cnrm.meteo.fr alias Parfiniewicz_Jan janp@jowisz.iis.pw.edu.pl alias Petelski_Tomasz petelski@ocean.iopan.gda.pl alias Piskozub_Jacek piskozub@ocean.iopan.gda.pl alias Piwkowski_Henryk heniopi@jowisz.iis.pw.edu.pl alias Pudykiewicz_Janusz1 arqjjap@cmc.aes.doe.CA alias Pudykiewicz_Janusz2 jpudykiewicz@cmc.aes.doe.CA alias Rozwadowska_Anna ania@iopan.gda.pl alias Rybka_Renata Renata@igf.edu.pl alias Smolarkiewicz_Piotr smolar@oak.mmm.ucar.EDU alias Szyrmer_Wanda wanda@osiris.phy.uqam.ca alias Szumowski_Marcin marcin@uiatma.atmos.uiuc.edu alias Sorbjan_Zbigniew zsorbjan@cumulus.gcn.uoknor.edu alias Uliasz_Marek uliasz@halny.atmos.colostate.edu alias Zawadzki_Isztar isztar@zephyr.meteo.mcgill.ca